张波�O2OPark 19:19

第一个F是场景 第二个F是触点 C是消费者主动行为 如果这样定义的话 那个C的主动行为会产生新的触点场景

张波�O2OPark 19:20

我突然对FFC新解了

张波�O2OPark 19:20

从前有座山、山里有个庙、庙里有个老和尚讲故事，故事说，从前有座山、山里有个庙、庙里有个老和尚讲故事

中唐 19:20

@张波O2OPark 张波老师，还有线下线上很多，现已建了上百和渠道，我们在尝试中，请你及时指导

张波�O2OPark 19:22

山是场景 庙是触点 老和尚讲故事是主动行为 这样就形成乘积逻辑 能一直循环

张波�O2OPark 19:23

触点是颠覆互联网中心论的关键，现在互联网中心论本质就一个触点

张波�O2OPark 19:25

呵呵，我终于有点悟FFC，关键在于乘积，在哲学命题中，在于解耦，可能难以理解，那就用可螺旋循环性来支持乘积，触点 场景 是一次行为，当C主动行为基于原来触点场景的形成新触点，这样才有乘积

莹莹 19:28

@张波O2OParkC主动行为基于原来场景、触点形成新触点，多触点是乘积的关系？

菜鸟老刘 19:36

心中无敌，无敌于天下。-去中心化

S-小刘哥 19:39

牛X！张老师新研成果，过瘾啊！[色]

张鹰 19:40

@菜鸟老刘 我可以提些不同意见吗？

张波�O2OPark 19:46

这个循环是理论值 关键在于消费者主动行为于第一次触点场景后形成新触点的数据如何采集

菜鸟老刘 19:46

@S-张鹰 鹰总好，当然可以提了，哈哈

张鹰 19:49

@菜鸟老刘 没有代理商和渠道差价，没有广告费的时代就是原始社会，没有商人，以物易物 很和谐

张鹰 19:50

@张波O2OPark 触点和场景再造是个关键，但很难穷尽和预测，只可创造触发条件

张波�O2OPark 19:50

也就是说，酣客的消费者由于酣客O2O店这个触点引发场景去某渠道买了一瓶酒，这个触点场景结束后，关键在于他第2次接触点应该是喝酒的，但他喝酒这个动作，酣客公社如何能够采集到

张波�O2OPark 19:51

如果能采集到，那就形成新的触点场景了，因为你完全可以告知他与酣客相关的东东

张鹰 19:51

@菜鸟老刘 按你对ffc的理解，@中唐 的价值如何定义?

莹莹 19:52

@张波O2OPark 那需要他自发的进行传播，对么？

菜鸟老刘 19:52

@S-张鹰 我的意思是这样的，酣客公社的玩法是去掉所有，在一个小而美的圈层，是一个很好的和谐

张波�O2OPark 19:52

不能，他喝酒的时候，还真的在朋友圈发，我觉得不靠谱

张鹰 19:52

@莹莹 是的，粉丝的本质就是忠诚购买并主动传播，不然不是粉丝

张波�O2OPark 19:54

前一个触点场景结束和下一个触点场景没开始的数据采集点上

张鹰 19:54

@张波O2OPark 粉丝主动传播的场景不可穷尽，完全可以酒后晒啊，未必要及时发

阿宝开门 19:54

@张波O2OPark 去中心化是不是去中心触点，从而形成新触点。以消费者为中心的触点。

张鹰 19:55

@菜鸟老刘 如果我们不满足于把酣客定义为小而美呢？如果我们要ipo，做大规模呢？

张波�O2OPark 19:55

哦，酣客的酒第2次触点我不知道，@中唐 兄，你的旺财世界杯，我有点悟道了

菜鸟老刘 19:55

Facebook也是小而美

爬树的猪 19:55

你们总结好了我看看就行了，这么伤脑筋的事我就偷窥可以了，感谢@张波O2OPark@S-张鹰 @s-莹莹 @S-酣客菜鸟 你们请继续

张鹰 19:56

@菜鸟老刘 我不同意，facebook是大平台，中心化，平台上有大量小而美

张鹰 19:58

去中心化是个过程，老的中心不断被削弱，新的中心不断兴起，此起彼伏，各领风骚三五年，中心和平台的价值在叠代中不断升级和，革命和被革命

张波�O2OPark 19:58

你世界杯营销第一次触点场景，消费者会抽奖奖品，奖品是通过我们的二维码凭证下发给消费者，消费者去用二维码凭证验证过程的时候，就是第一次触点场景早已结束，第二次场景再起之时，由于数据验证，你这时候可以告诉他，谢谢你领取了这个奖品，隔壁还有一个触点场景请他参加

阿宝开门 19:58

去中心也是去平台，去中介商，去品牌中心，去传统营销化。重新建立一个中心即消费者中心。去掉中心其余皆为触点。时间，事件，二维码，人……都是触点@张波O2OPark 不知道对不对？

张波�O2OPark 19:59

这样就是有可能通过数据能串联起来不断的触点场景

张波�O2OPark 20:00

山里有个庙，庙了有个老和尚，老和尚对小和尚讲故事，故事说，山里有个庙...................

张波�O2OPark 20:01

如何把这样的理论循环，能够用数据串起来，让这样的循环一次延续下来，这就是生活和社交的O2O本质

张鹰 20:02

@张波O2OPark 这些都是传播层面的价值，二维码和移动互联网把碎片化的传播路径有效整合，并赋予了能动价值

菜鸟老刘 20:02

@S-张鹰 小而美的定义不一样，我不止一个场合说酣客公社在做平台，但也是一个小而美的平台，中刚屌，蓝海，因为难度大，所以蓝海。

张鹰 20:04

@菜鸟老刘 请问什么不是小而美?任何有细分概念的市场都是小而美吗？

菜鸟老刘 20:05

我觉得细到一定层次，就可以称为小而美，小是细分，美是规模

菜鸟老刘 20:05

细分领域做到规模，就是小而美

阿宝开门 20:06

去中心会形成多触点，多触点数据化后可以适配成切面，切面会抽象成场景，场景中又会发现事件。大数据……

菜鸟老刘 20:07

比如菜鸟卖T恤，而且只卖T恤，当全国人民买T恤大部分能想起菜鸟newbie的时候 ，我就算小而美了

张鹰 20:07

@菜鸟老刘 那么这就是个极其模糊的定义，见仁见智了。

中唐 20:08

我特别赞同@张波O2OPark 关于真假O2O的标准定义，是否闭环，是否互动，是否打通用户，这对我们传统企业很重要！

菜鸟老刘 20:08

是的，鹰总，我的理解可能比较浅

张鹰 20:09

@菜鸟老刘 不用谦虚，本就是为了把事搞清。

阿宝开门 20:09

技术中有面向对象编程和面向切面编程。供各位参考

张鹰 20:10

我核心想讲的是要把理念和现实搞清楚。马克思输出理念，王明解释得最好，但老毛得了天下

菜鸟老刘 20:10

我就是学习的菜鸟，哈哈，多指教。我觉得酣客就是小而美，但是聚了一些不是酣客的人，破坏了一些美，当然老王也需要试验

阿宝开门 20:11

互动:我认为是触点的触发，触点的运行，触点传导

张鹰 20:11

人们往往会高估一个新事物的近期价值，而低估了他的长期价值

阿宝开门 20:11

触点就是一个感应器

菜鸟老刘 20:12

双主题讨论，我这个问题太简单，先聊张老师的吧

张波�O2OPark 20:13

@中唐 我原来以为FFC的最关键点在于第2个F，现在我错了，我觉得是F-F-C-F-F-C-F-F-C- 这3者通过自然法则不断循环的天道，关键在于我们能不能把握住

张鹰 20:13

我们在反广告，反营销，反渠道，反代理的时候要首先客观认知以上商业存在的价值

菜鸟老刘 20:14

@S-张鹰 是的，反XX本身也是商业

张波�O2OPark 20:15

你看，现在酣客没有对外正式卖酒，所以第2个F本质就是C，然后C参加封测，每次喝酒触发新场景自动在群里讨论，影响其他群的C

张鹰 20:15

@张波O2OPark 在这个循环中不仅要解决传播问题，还要考虑商流，物流，资金流的综合互动

阿宝开门 20:15

ffc是供应链变革思路，触点是去中心会思路，o2o很大，都包

张波�O2OPark 20:15

所以，现在模式，其实就是F-C-F-C-F-C-F-C的循环

张鹰 20:16

@张波O2OPark 如果酣客不仅自己卖，还把平台，实体店都包进来，那玩法会怎么变呢

张波�O2OPark 20:17

酣客我没整明白，我家的二维码凭证验证，我悟道了，是新旧触点场景的连接点

菜鸟老刘 20:17

@张波O2OPark 老王在用KOL培养铁粉

张波�O2OPark 20:18

而不是移动支付，也不是我的二维码凭证发送，前2者均属于第一次触点场景的过程，只有二维码凭证验证，才有这个可能成为连接点

莹莹 20:28

@张波O2OPark 我怎么觉得您这个是链条式呢？循环不是要闭环么？[尴尬]

张波�O2OPark 20:43

@莹莹 一次触点场景才有闭环意思

张波�O2OPark 20:43

生活中只有生死才是小闭环

张波�O2OPark 20:44

O2O不是为产品而消费的商业，是为生活而消费的商业

张波�O2OPark 20:44

生活的闭环，那只有生死了

莹莹 20:44

@张波O2OPark 明白了[抱拳]

张波�O2OPark 20:44

时间和社交就是生活

张波�O2OPark 20:45

所以，一次产品的进销存是对企业而言，生活只能对消费者而言，围绕着消费者去思考O2O，而不要围绕着企业本身去思考O2O

张波�O2OPark 20:48

我们O2OPark先玩罗伯特议事规则，哈哈[呲牙]

大靖（靖树峰） 20:56

@张波O2OPark 张老师，如何可以加入咱们公园啊？[呲牙]

张波�O2OPark 20:58

@大靖（靖树峰）主群进不去了，分群可以

张波�O2OPark 20:59

目前自组织还在搞修正案和罗伯特议事规则

张波�O2OPark 20:59

我们O2OPark是玩O2O理论，实践和分享,我一直鼓吹的盲人摸象，我们比前人幸运，利用互联网快速摸，快速分享

张波�O2OPark 21:00

然后很多摸的人，不断分享和反思，进行拼图

张波�O2OPark 21:00

说不定我们这些普通人能拼出一张真象图

莹莹 21:02

普通人更回归本源，也更真实

张波�O2OPark 21:04

我从来不相信什么自净化组织，那是神，我们是人，人只能靠不断信息分享+盲人摸象一步一步向前走

张波�O2OPark 21:04

《大般涅盘经》三二：“尔时大王，即唤众盲各各问言：‘汝 见象耶？’众盲各言：‘我已得见。’王言：‘象为何类？’其触牙者即言象形如芦菔根，其触耳者言象如箕，其触头者言象如石，其触鼻者言象如杵，其触脚者言象如木臼，其触脊者言象如床，其触腹者言象如瓮，其触尾者言象如绳。”

张波�O2OPark 21:07

触牙者、触耳者、触头者、触鼻者、触脚者、触脊者、触腹者、触尾者 如果那时候有互联网快速体验，人人快速分享，说不定真象就真的拼图出来了，尽管盲人看不到真象的实体

张波�O2OPark 21:07

我们每个人对未知的O2O,移动互联网，其实也是盲人摸象，唯一可以比前人好的是，我们有快速信息分享机制

马华泽 21:19

@张波..O2OPark 学习型组织有个最麻烦的地方，就是一旦老大过强其他人就会沦为听众，不再动脑子，要么收声藏拙，要么随声附和，要么盲目喝彩，国人本就缺乏独立思考意识。移动互联网对每个人都是全新的课题，我自己感觉人文才是O2O里“熟悉的陌生人”的纽带。请教张老师，你们摸象有分工吗？是分区域进行还是一段时间一个主题?

张波�O2OPark 21:29

@马华泽你说的问题，我个人觉得 这个不是学习型组织的问题

张波�O2OPark 21:29

是自媒体组织和自组织社群的问题

张波�O2OPark 21:30

自媒体组织，象罗辑思维，就一个大号，人家打赏他，只能是老大过强成戏子，听者娱乐

张波�O2OPark 21:30

自组织是一个广场，不同体验者摸象，相互分享

张波�O2OPark 21:31

我甚至想搞了TED+微信PK的模式，比如你到线下TED场景讲你实践O2O的故事，并根据故事得出你的归纳

马华泽 21:32

接地气

黑碧玺侯爷 21:32

@张波O2OPark 是自媒体组织和自组织社群的问题！[强]

张波�O2OPark 21:33

然后，这一周，其他实践O2O的实践者如B,C,D，对A的归纳点，进行他们在实战中的感悟的分享，通过每晚10点微信上讲他的感受，或支持A的归纳点，或B的反对归纳点，都没关系

张波�O2OPark 21:36

哈哈，我的一个思考，准备找个线下TED，线上微信PK，然后内容卖给视频网站，这个模式如何，绝对O2O，绝对盲人摸象

爬树的猪 21:39

@张波O2OPark 逻辑思维在我心中和酣客公社差距太大了，我还真不是脑残的只知道说老王好，我绝不盲目崇拜，我这承办过几次罗粉的活动，罗振宇本人和他的团队都有接触，罗粉最大的问题是素质很低，而且罗粉和罗粉之间没什么互动，如果有事情，即使是罗振宇本人出面罗粉都不鸟他，完全不是外界说看见的，罗粉以小白领，大学生，无业网民为主，一盘散沙！

董斐ifourjoy 21:42

线下TED，线上微信PK，有看头[强]不过也可以去中心化，比如老王已经讲过多次，不是一定要专门讲一次的，其他人我想也是，咱们找来看看，然后讨论PK，一定很美[色]

张波�O2OPark 21:47

@爬树的猪 我没说酣客公社是自媒体组织，不然我就不进来，哈哈[呲牙] 我觉得酣客公社是自组织社群，又有FFC模式的产品

张波�O2OPark 21:48

我O2OPark没产品，那如何搞自组织社群，就要玩O2O式的盲人摸象。哈哈

阿宝开门 21:51

会议形式容易形成去中心化，课程方式一人讲其余人听感觉还在中心化，听讲的人互动不够，C端活跃要加强

■ 阅读上一篇：【麦肯锡】—【酣客公社】关于蓝莓解决方案的一次麦肯锡

■ 阅读下一篇：酣客公社各路大咖畅聊《孩子教育》