【WWW.HANKEHZ.COM 酣客公社】

Yes，we can !（是的，我们可以） 奥巴马在2008年用他的雌性嗓音向白人、黑人、黄种人宣告，美国梦可以实现。从阿巴拉契亚山脉到落基山脉，人们相信了他。

然而六年过去，在不断加剧的贫富分化造成的挫败和白宫依然高冷如故造成的失望面前，在恐怖主义卷土重来、老敌手普京咄咄逼人而山姆大叔却节节败退面前，这句话却成了莫大的讽刺。

中期选举民主党惨败，人们用选票表达了对奥巴马的不满：No，you cann’t！（不，你做不到）

据美联社最新消息，美国中期选举结果产生，共和党以52个席位赢得选举，8年来首次执掌参议院。同时，截至发稿时，民主党在众议院拿下145个席位，不敌共和党的224个席位。

2010年的中期选举中，共和党夺回了对众议院的控制权，此后奥巴马在国会推行移民和医保等政策变革时已是阻力不小。

奥巴马今后将面对一个更加不合作的国会，成为“跛脚鸭总统”。这意味着美国民主党总统奥巴马在剩下的两年任期内将面临经济政策大洗牌，税收、移民、能源、贸易和金融监管政策均可能进行调整。

共和党此次得势后，料将推进之前搁浅的就业法案，推翻之前的一些碳排放监管规定和奥巴马医改法案的部分内容。奥巴马在医保体系和移民政策改革等问题上与共和党人的分歧，是使得国内政治决策陷入僵局的主要因素。

有评论指出，政府在未来两年内还是可能会陷入无所作为的境地，总统奥巴马还是会坚持那一套政策，但可能仍旧一无所获。

艾奥瓦州共和党参议员候选人乔尼•恩斯特（JoniErnst）1月表示奥巴马应该要承担他的执政表现所带来的后果。“要么被撤职，要么接受弹劾。”

福克斯新闻司法分析员安德鲁•纳波利塔诺（AndrewNapolitano）今年以来一直鼓吹他的弹劾观点。10月底，这位前新泽西州高级法院法官在评论奥巴马的移民政策时说：“如果共和党拿下参议院，到时人们会听到弹劾二字经常被他们挂在嘴上。”

根据《华盛顿时报》的分析，只有少数几个国会成员希望在中期选举期间看到总统被弹劾的局面。对奥巴马的对手来说，支持弹劾总统的决定同样需要三思，况且他们也没有理由在这个时候这么做。

商界领袖纷纷向政府抗议政治暗斗损害了经济发展，很多迫在眉睫的事务最后成了烂摊子，美国因此成了全世界的笑柄。

企业大佬们指出，他们的不确定性来自于不知道政府的税收和支出政策究竟还要经过几个月才会明朗化，也不知道是否政府会对投资基础建设失去兴趣，而这部分投资正是提升美国竞争力的关键所在。

共和党控制国会之后，他们会在明年3月开始对政府能力做检验，那时联邦债务上限会被再一次调高。明年，国会内还是会有一批坚定的共和党众议院核心成员意图废止奥巴马的医改计划。这些磋商的结果会展示出，共和党的极右团体是否会动摇整个政党，或许只是搞搞小动作。

商界对国会还有更为关心的议题，包括税改是否可能降低和简化公司税，移民政策改革是否会简化外国人雇佣程序和促进贸易自由化。尽管这些话题受到热议，但是两党在中期选举之后又会把重点聚焦在2016年的选举之上，而非2015年的商业环境，所以在这些方面不太可能出现大动作。而对于一个无所事事的政府来说，不做错事已经算是一大进步了。

专家认为，如果奥巴马和民主党继续加快推进医保和移民等方面的改革，可以吸引大量中产阶级、弱势群体和少数族裔的支持。民主党还可以继续打“经济牌”。

今年以来，美国经济复苏步伐有所加快，第三季度经济增速达到3.5%，失业率也已降至5.9%。这样的势头如果能持续下去，将会有助于民众改变美国经济复苏和就业增长成效的看法。

共和党并非会在所有问题上与民主党人意见相左。麦康奈尔表示，共和党人必须证明有能力以多数席位治理国家。他警告称，不要与白宫进行不必要的对抗。奥巴马和国会可能顺利进行合作的领域包括基础设施开支、营业税和网络安全的改革等。

同时，奥巴马还有望在国际贸易方面获得国会的更多支持，《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）和《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》(TTIP)也有望更快地推进。目前亚太和欧洲的贸易伙伴均在关注美国国内的“快速道”立法前景，因此均不愿提早在关键问题上亮出底牌，谈判推进缓慢。

“快速道”授权是指国会为美国政府设置贸易谈判目标，作为交换，国会承诺一旦达成贸易协定就会迅速对其表决，不对内容进行修改。

英国媒体报道称，奥巴马在国际贸易领域一直未能争取到自己所在的民主党的充分支持。他正寻求得到国会授权，以便更有效地与亚太国家和欧洲展开贸易谈判。“我党的多数成员认为，美国在国际贸易中是一个赢家。”麦康奈尔表示，“6年来，总统连一份贸易法案也拿不出来。我希望他能拿出一份来。”

那么，美国外交政策会怎么变？日本同志社大学校长村田晃嗣称，“在奥巴马走向灭亡化之中，俄罗斯等敌对势力毫无疑问将对美国转向攻势，这会让今后的美国外交面临困难。”。他还认为，在外交方面美国正在内向化是不可否认的，为此日本和澳大利亚以及东南亚各同盟国支持美国、阻止美国内向化十分重要。

据“美国之音”报道，美国国务院发言人普萨基说，不管谁控制国会，美国外交官都同样给予合作。普萨基还说，白宫“明确表示克里将继续担任国务卿”。

不过，该报道认为，奥巴马任期最后两年可能面对不同的外交政策版图。美利坚大学教授盖伊•谢夫说，共和党人控制参众两院将限制总统在两大外交政策目标上的回旋余地。

他说：“在伊朗的核谈判，以及巴以和平进程的问题上，奥巴马总统将更难以取得他所希望的进展。很遗憾的是，多年来这两个问题一直是国会两派踢来踢去的难题。”文章还认为，未来两年美国可能强化在全球的军事角色。

“美国外交政策将更具侵略性”，这也是俄新网5日一篇报道得出的结论。该报道，在更具侵略性的军事化外交政策背景下，参议员麦凯恩将成为共和党的代言人。美共和党主掌的外交政策，对于英国、欧洲和以色列等美国盟友将更加友善，对于伊朗和俄罗斯这样的对手则更加不友好，这是显而易见的。

日本NHK电视台称，今后奥巴马不会改变此前提出的“重返亚太”政策和关于日美关系的基本路线。但是在共和党有影响力的国会中，有要求强化对中国海洋进出抑制力、要求日本在安保方面发挥积极国际贡献的声音。今后这样的意见在国会上具有增强的可能性。

香港《星岛日报》的社评则称，面对民主党中期选举受挫后的管治弱势，奥巴马如要重振威望，就更需要与北京合作解决国际问题和振兴经济。

纵观世界大局，从美国利益角度出发，在反恐、朝鲜到东海和南海，应付气候变化到控制埃博拉疫情等议题上，都免不了要与中国谈合作。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，美国国内对奥巴马大肆削减国防预算等很不满，认为奥巴马对中国软弱，对俄罗斯软弱，所以今后的美国将更趋强硬和保守，干涉主义色彩会加强。未来中美首要的几大分歧不会有大的突破，但在气候变化、抗击埃博拉疫情扩散等全球性问题会有合作和协调。

■ 阅读上一篇：【酣八卦】—中国总理座谈会名单隐藏的决策走向

■ 阅读下一篇：【酣八卦】—越南斥资3亿美元为国民增高